欢迎来到读后感!

法律文书----法律文书概述.ppt

中国名著小说 时间:2021-02-03 04:23:27 法律文书 法律文书 概述 ppt

(三)结构 —— 严谨性 ? ? ( 2 )层次清楚、段落分明。

  A 、层次: 层次是针对文书内容的切割、划分。从整体上看,法律文 书的层次大都呈并列式。但具体到每一大的层次其包含的小层次之间 的关系则比较复杂,可能是并列关系,也可能是递进关系,或者是总 分关系等等。

  例如,判决书的主体部分由事实、理由、结果三大层次组成,在结构 上三者表现为平列关系,其中理由这一部分又有事实论证和法律论证 两个下属层次,这两个小层次之间亦属并列关系,即从事实、法律两 方面论证判决结果的正确性。

  然而,主体中第一大层次即事实叙述,在划分下属层次时可能出现不 同关系,如有依时序安排层次的,也有依空间变换顺序安排的,还有 以罪责性质的不同安排层次的,等等,应根据案情安排事实的层次。

  B 、段落: 段落是根据文字表达上的停顿而形成 ,逻辑地表现思维进 程中的每一转折、间歇,清晰地反映文章的内在层次和节奏。

  段落强调表意的单一性和完整性,即一个段落集中讲完一个意思。另 外法律文书的段落呈现为板块形状,而非条块形,这样从整体外观上 给人一种严谨、整齐、庄重感,而没有零散琐细的印象。

 
(三)结构 —— 严谨性
? ( 3 )注重过渡与照应 A 、过渡 :语接和意接。

  语接,是上下文之间借助一定的文字搭桥接榫,又可分为“过渡段”、“过 渡句”、“过渡词语”三种情况。

  意接,上下文之间没有具体的过渡文字,而是依逻辑轨迹衔接照应。

  例如,刑事判决书中在诉讼参与人、公诉机关和事实之间有一段文字 “××××人民检察院以×检×诉 [ ] ××号起诉书指控以被告人×××犯 ××罪,于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭, 公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院指派检察员××× 出庭支持公诉,被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××, 被告人×××……等到庭参加诉讼。现已审理终结。” 这是一个过渡段落, 介绍了案件的由来和审判经过,结构上起到承上启下的 衔接作用,使公诉机关、诉讼参与人和案情紧密联系为一体 。

 其中最后一句 “本案现已审理终结” 又是一个简洁的 过渡语句 ,将案件由来、审判经过与 下文的事实、理由等紧密贯通。

  B 、呼应:事实和理由相呼应,结论与事实相呼应,结论与理由相呼应。三者 之间必须保持一致性 ? ? (三)结构 —— 严谨性 ? ( 4 )开头和结尾的规范性 ? 法律文书的首尾自有其程式化特点,一般首部包括:制 作机关、文书名称、文书编号三项,尾部包括:签署、 日期、用印以及附项等项目。由于格式中对开头和结尾 均已严格固定,所以在制作具体文书时只要依格式制作 即可 (二)结构 —— 完整性 2 、完整性 指结构布局匀称饱满、首尾圆合,形式和谐、浑然一体, 没有虎头蛇尾、前后割裂之感。综观诸种法律文书的 结构格式,大体可以分为首部、正文、尾部三大部分, 除了表格类、笔录类中个别文书外,每一部分一般又 包括如下构件: 首部 : 尾部 : 正文 : (三)表达方式 写作学中的表达方式一般有叙述、议论、说明、抒情、描写 五种。表达方式的选择与文体关系密切,如在文学作品中抒情、 描写运用的比较多。法律文书自身的特点决定了它对表达方式的 选择,即以叙述、议论、说明为主,不用抒情,少用描写。

  1 、 叙述 2 、 议论 3 、 说明 2 、议论 ( 1 )事实论证 首先采用 概括记述 的表达方法,对犯罪事实或民事纠纷等事 实以及有关法律事实进行概括。要求简洁有力,概括而不疏漏、 简约而不空洞。它是在正文的第一部分“事实和证据”的基础上 其次 针对事件性质进行论证 。比如,刑事案件,在概括写明 认定的犯罪事实之后,运用犯罪构成原理分析论证犯罪行为的社 会危害性及犯罪性质、罪责、从轻或从重处罚的必要性;而民事 纠纷则主要对争议的性质、焦点、当事人的责任加以分析,并提 出如何解决纠纷的看法;对经济合同纠纷则要论证合同是否合法 有效,当事人一方或双方有无违约行为,分清是非、责任,明确 处理纠纷的目的。

  法律文书写作课程性质 法律文书写作是一门法律实践课程 , 根据各种 案例书写不同的法律文书,是将所学的各种法 律知识综合运用到实践中一门课程。本课程主 要介绍司法文书的写作要点及一些常用法律文 书的写作方法。

  ? 第一章 法律文书概述 一、 法律文书 概念、性质和特点 二、 法律文书的制作 一、法律文书概述 1 、概念 法律文书,指一切具有法律效力的或法律意义的文件、公文的总称。

  具有法律效力的文书(强制执行力,如判决书) ( 1 )内涵: 具有法律意义的文书(不直接发生法律效力 ) 规范性法律文书(法律、法令) ( 2 )外延 非规范性法律文书(针对具体人或个别事物而发布的法律文 件,只对特定的对象有效,是适用法律的 结果,如检察文书、审判文书等) 一、法律文书概述 2 、司法文书 、诉讼文书、法律文书的区别 公安机关、检察机关、审判机关、 司法文书 司法行政机关(监狱、劳改部门) 诉讼文书 诉讼参与人 法律文书 仲裁机关、公证机关 其它文书 一、法律文书概述 3 、分类 ( 1 )依制作主体分类。主要包括公安文书、检察文书、审判文书、狱政 文书等。

  ( 2 )按文体分类。法律文书作为一种专用公文,其下属文体类别有:报 告类文书、起诉类文书、意见书类、决定书类、判决书类、裁定书类、调解 书类、通知书类、文告类、命令类、笔录类等。

  ( 3 )依案件性质分类。主要有刑事类、民事类(含经济)、行政类法律 文书。

  ( 4 )依文书形式分类。包括叙述式、填充式、笔录式、表格式四大类 。

  一、法律文书概述
4 、法律文书的作用 “虽政事之先务,然艺文之末品” —— 《文心雕龙》刘勰 即政务文书对于处理政治事务是急需的的、必不可 少的,但其文学价值确是极低的。说明法律文书作 为一种文化现象,其价值不在于艺术欣赏,在于生 活的实用性。

  ? 实证考察,法律文书实际就是对有关法律活动的忠 实记录,无论是诉讼活动还是非诉讼活动都需要法 律文书的记载,活动的过程和重要的法律环节都离 不开法律文书的记录和如实反映,在一定的环节又 必须以一定的法律文书予以小结或以此作为下一步 法律活动的启动工具。

  一、法律文书概述 ? 法律文书的作用图示 ? 报案举报登记 初查 立案报告 立案 拘留证、讯问笔录、勘验笔录等 破案 破案报告 预审 预审结案报 告 决定(不)移送审查起 诉 ( 不 ) 起诉意见书 审查起诉 起诉书 审 判 判决书 交付执行 交付执行决定书和通知 书 收监执行 释放证 。

  一、法律文书概述
? ? ? 法律文书的作用 ( 1 )静态 A 、是对有关法律活动的忠实记录 B 、反映司法机关、组织乃至律师处理法律问题的水平和质量。

  C 、为纠正错案提供真实的依据。

  ( 2 )动态(法律文书的流水式运作) A 、法律文书的流水式运作就是法律的具体实施,推动法律活 动正常运作。

  ? B 、规范的法律文书流水式运作可严格约束执法和司法,从而 使正义不仅得以实现,而且以看得见的方式实现。

  ? C 、利于培养人们对法律的信赖感,树立法律权威。消除法律 危机。

  ? D 、法律文书的流水式运作彰显法律正义,生动形象宣传法律。

  一、法律文书概述 5 、特点 ( 1 )主旨的鲜明性 。(文书的目的和中心意思) ( 2 )材料的客观性 。(真实、围绕主旨选材,材料的概括叙述与 具体叙述自然结合) 内容合法性 A 、正确使用实体法和程序 ( 3 )内容的法定性。

  B 履行法定手续,如逮捕 内容的规范性 具备法定要素。如起诉状 ( 4 )形式的程式化 。( A 、结构固定化; B 、用语成文化 P14-15 ) ( 5 )解释的单一性 。(不生歧义;反对模糊语言;语言书面化) ( 6 )效力的稳定性。

 司法文书非经法定程序不得撤销。

  ( 7 )使用的实效性。

 现实实际价值。

  最高院认为: —— 以前、以后是否包含本数? ? 《中华人民共和国票据法》(以下简称票据法)规定 的各项期限的计算,适用民法通则关于计算期间的规定。

 民法通则第 155 条规定:“民法所称的‘以上'、‘以 下'、‘以内'、‘届满',包括本数;所称的‘不 满'、‘以外',不包括本数。”对于“以前”是否包 括本数,民事法律和司法解释没有明文规定。如双方所 提交的证据中有关一些规定、规章的表述,对“以前” 的解释,既有包括本数,又有不包括本数的理解,但通 常“以前”与“以内”相近,“以后”与“以外”相近。

 从民事判决通常所确定的履行期限的解释来看,在某期 日前履行也包括在该期日当天履行。因此,就本案所涉 2003 年 8 月 31 日前支付的约定而言,应当包括本数。

  第二章 法律文书的写作要素与基本要求 一、立意 二、 选材 三、 结构 四、 表达方式 五、语言 ( 一 ) 法律文书的立意 主旨 ( 1 )法律文书主旨的内涵 ( 2 )法律文书主旨的写作要求 1 、法律文书主旨的内涵 主旨 所谓 主旨 是指一篇文书的制作目的和它的中心观点。

  ( 1 ) 制作目的: 就是写作文书的依据,回答为什么 要写的问题。具体地说,就是为了哪一类法律事务而写作, 解决何种法律问题。

  如检察院的 起诉书 ,为什么要写起诉书呢? 就是为了 指控某某被告人构成某种犯罪,要追究其刑事责任,这就 是它的目的; 人民法院的 判决书 , 就是依法裁决处理某个具体案件 涉案当事人,为此而制作的法律文书。

  主旨 ( 2 ) 中心观点: 就是制作人对处理该法律事务 的具体意见。具有很强的可操作性,一旦明确是要照 此执行的。

  如在 民事起诉状 中 , 就是 原告当事人向法院提出 的明确的诉讼请求。

  而在 民事判决书 中就是 法院对涉案当事人之间的 权利与义务的判定理由及裁决意见。

  主旨
? ? ? ( 3 )中心观点的提炼 案例:赫立新谎称“非典”的后果 法条:《刑法》第 263 条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处 3 年以上 10 年以下有期徒刑,并处罚金。

  结论:抢劫罪 提炼中心观点的一般方法:事实 法律(适用法律) 结论(主旨) 另一结论:寻衅滋事罪 《刑法》第 293 条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以 下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

 
( 2 )关于法律文书主旨的写作要求 1 、 客观性 主旨 主要体现在作者 对案情事实的尊重和准确认知上 , 而不 受主观意愿或者感情的影响。法律文书的主旨必须符合“以 事实为依据”的原则。法律文书有很多的种类,不论是公开 的,还是内部使用的;不论是刑事的,还是民事的;虽然它 们所反映的案情千差万别,适用法律各不相同,但其主旨的 确立都必须以事实为根据,客观、真实,符合案件实际情况, 这就要求主旨具有客观性。

  不主观臆测地夸大或缩小、 主旨 2 、 合法性 “以法律为准绳”, 法律文书是法律的运用和具体化,提炼 主旨必须以法律衡量事实,然后得出结论。

  如上述案例,不仅是人身、财产的侵害,更重要的是漠视社 会秩序,应定寻衅滋事罪。

  主旨 3 、 鲜明性 指法律文书主旨绝不能隐晦、含糊(如“以不离为宜” )或让人产生歧义 和误解,更不能象写诗一样以意象表达,如《野火春风斗古城》 。

  法律文书主旨必须明确、突出、集中,一目了然,如 谎称“非典”的案例 法院判决书的主旨应是?? . 本院认为 : 在全国人民众志成城抵抗“非典”疫情的情况下,赫立新目无 法纪,漠视社会公共秩序,谎称自己患有非典疾病,威胁他人,强拿硬要, 情节严重,触犯了刑法第 293 条,构成寻衅滋事罪。

  ( 一 ) 法律文书的主旨与材料 ( 1 )法律文书材料的内涵 材料 法律文书的材料主要也是由两部分构成。一是案情的事实材料, 是在叙述案情部分时使用。二是指论证案件性质、分辨是非正误的 法律条款材料,是在阐述理由部分使用。

  (二)法律文书使用材料要注意的几个问题 材料 1 、 围绕主旨选材 这是一般文章的写作要求,也是法律文书的写作要求,反映 了写作的一般规律。

  主旨与材料,到底谁是第一位的,我们要看是处在写作的哪 一个阶段。如果处在准备阶段,主旨尚未形成和确定,那么材料 是第一位的。这就要求文书的制作者首先要接触大量的事实材料, 并且对这些事实材料进行加工处理,也就是要进行去粗取精、去 伪存真的工作,要分析材料之间的内在关系,然后用法律条款加 以衡量,在此基础上形成主旨,而后在制作文书时,则应以主旨 为指导,选用足以说明主旨的材料。

  孙志刚案起诉书中写道 : “ 2003 年 3 月 18 日晚 10 时许,被害人孙志刚被收容后 因自报有心脏病被送至广州市收容人员救治站 201 室治疗。

 3 月 19 日晚,被害人孙志刚因向其他收容救治人员的亲属 喊叫求助,遭致被告人乔燕琴的忌恨,被告人乔燕琴遂与 被告人乔志军商量,决定将被害人孙志刚调至该站 206 室, 让室内的收容救治人员对其进行殴打,之后被告人乔燕琴 到 206 室窗边向室内的被告人李海婴等人直接授意。

  至翌日 0 时 30 分左右,被告人乔燕琴再次向被告人乔志军 及接班的被告人吕二鹏、胡金艳提出将被害人孙志刚从 201 室 调至 206 室殴打,并得到被告人乔志军、吕二鹏、胡金艳的 认同。随后,被告人乔燕琴、乔志军、吕二鹏、胡金艳共同 将被害人孙志刚从 201 室调至 206 室,被告人乔燕琴、吕二鹏 又分别向室内的被告人李海婴等人授意对被害人孙志刚进行 殴打。当日 1 时许, 206 房的收容救治人员由被告人李海婴、 钟辽国、周利伟、张明君、李龙生、李文星、韦延良等人以 拳打、肘击、脚踩、脚跟砸等方法对被害人孙志刚的背部等 处进行殴打,被告人何家红则在旁望风。

  被告人胡金艳发现后进行了口头制止。但被告人李海婴、钟 辽国、周利伟、张明君等人后在被告人乔燕琴的唆使下,不顾被 害人孙志刚跪地求饶,继续用肘击、膝顶、跳到背上跺等方法反 复殴打,被告人何家红亦参与对其拳打脚踢。当值护士曾伟林 (另案处理)发现后遂与被告人胡金艳将被害人孙志刚调至 205 室,后被害人孙志刚向被告人吕二鹏反映情况,被告人吕二鹏使 用塑胶警棍向其胸腹部连捅数下。当天上午 10 时许,被害人孙志 刚被发现伤重后经抢救无效死亡(经法医鉴定,被害人孙志刚因 背部遭受钝性暴力反复打击,造成背部大面积软组织损伤致创伤 性休克死亡)。” 事实叙述结束后,还要加上这样的结语 :“上述犯罪事实,经 查证属实,证据确实充分,足以认定。” 在制作有关民事诉讼的文书时,亦应选择那些能够说明 纠纷性质的材料,如当事人之间的法律关系,发生法律关系 的时间、地点,法律关系的内容,产生纠纷的原因、经过、 情节和后果等。

  2 、 注重事实材料的客观性与法律条款的针对性 我们前面讲到,法律文书的材料主要是由案情的事实材料 和用来论证案件性质、分辨是非正误的法律条款材料。那么, 在使用这两个方面材料时就要注意事实材料的客观性和法律条 款的针对性,这是法律文书对选用材料的根本要求。

  在使用法律条款时,则应该加强针对性,这主要是为了说 明文书制作者对案件性质的认定。对是非正误的分辨是有法律 依据的。因为只有有针对性的引证法律条款材料时,才能更充 分地论证清楚案件的性质,更有说服力地分辨清是非正误。

  仍然以孙志刚案件为例,起诉书中写道 :“本院认为,被告人乔燕琴、 李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏、李龙生、李文星、韦延良、 何家红、乔志军、胡金艳无视国家法律,故意伤害他人身体,致人死亡, 其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定, 均已构成故意伤害罪。其中被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张 明君、吕二鹏在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人李龙生、李文星、 韦延良、何家红、乔志军、胡金艳在共同犯罪中起次要或者辅助作用,是 从犯。上述十二名被告人故意伤害他人身体,手段特别残忍,情节特别恶 劣,在社会上造成极坏影响,危害结果极为严重,为严肃国家法律,保护 公民的人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,保障社会主义建设事业的 顺利进行,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定, 特提起公诉,请依法从严判处。” 3 、 使用材料要避免三个极端 法律文书制作中,有两种情况要避免。

  一是过于简单。

  如有的作者写到事实材料时,仅仅将事实的结果一一列 举,缺乏过程、情节和手段等必要内容。这样就不能反映被告 人的犯罪恶性及罪行的严重程度。

  例如:某检察机关的起诉书中写道: “被告人王某某,于 XXXX 年以来,先后在本市东城区、南城 区盗窃作案 30 余起,共窃得人民币 3500 余元,收录机 3 台,其 它衣物 30 余件。” 二是照搬原始材料, 机械照相, 不经处理加工,过于详细或者 罗嗦。

  例如:被告在答辩状中辩称,“ 他说我对他老人不好,我 不爱说话,叫妈少些,今后多叫几句妈就是。我对他有感情, 每天做好了饭菜等着他,晚上也等着他,他的衣服都是我洗, 孩子都是我管。

 3 个孩子吃穿都一样……” 三是任意增删有关材料,或者画蛇添足,或者残缺不全,难以反 映案件实质。

  (三)结构 结构实质就是谋篇布局,将各因素连接为一个和谐整体,使内容的表现达 到真实而鲜明的效果,为达到此效果,法律对文书的结构形态做了明确规 定,法律文书具有程式化特征。

  谋篇布局应注意的问题: 1 、严谨性 即结构布局精细严密,堪称无懈可击。这里以拟制式文书为例,这类 文书在脉络、层次和段落、过渡与照应、开头和结尾等成分上都强调了严 谨性。

  ( 1 )脉络清晰 : 脉络 指文书中事理发展、推进所显现出来的轨迹。

  脉络把构成文书的材料有机地连接起来,使人们清晰地把握材料与材料之 间的内在联系。拟制式文书 在固定的结构形态下流动着显豁而突出的脉 络——法律的箝制力 ,即以 具体案件所适用的法律为轨迹,再现诉讼过程 的是与非 。这一脉络从首至尾贯穿全文,反映了制作主体的观点和看法, 没有了它,所有的案情都不过一盘散沙。

  如案例婚姻无效起诉状

本文来源:http://www.dvaliu.com/show-100-29755-1.html

推荐内容